阔水浮萍

    很多人都说，项羽是个英雄，可我从没有这样认为。 
    他小时候便是一个志大才疏的人，有点妄自尊大、爱吹牛皮的味道。他自称“不屑于”学书学剑，学习兵法又是“略知其意，不肯竟学”，这样子的一个人，能有多少本事呢？ 
    如果——用一个颇为流行的词——他能有一个高的“情商”：能屈能伸，知人善任，有魄力，能决断，那倒还有些成为英雄的希望。可他看见秦始皇出巡，居然说道：“彼可取而代也。”——这样的话，放在心里想的，是未来的英雄或者枭雄，而如项羽这样居然毫不避忌地说出口来，那就未免有些莽夫的嫌疑了。 
   《项羽本纪》开头这一段，已暗示等待项羽的必然是一个失败的结局。 
    后来项羽杀宋义，破釜沉舟，大破秦军于巨鹿。这一段把项羽的急躁冒进与英勇善战一同表现出来，淋漓尽致，跃然纸上。 
    在我看来，他杀宋义这件事做得欠妥，怎么说宋义也是他的上司，公然将上司杀了，随后捏了个一听就是编出来的借口：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当时手下那些将领自然是不敢说什么的，可以后呢？难保他们不对项羽心生戒备，甚至反戈投敌。就算仍然留在项羽麾下，有了宋义的前车之鉴，等闲谁还敢对他说个“不”字，谁还敢提出不同意见，谁还敢指正他的错误？ 
    随后巨鹿之战的大胜，显示出项羽的骁勇。以他的勇武，完全称得上一名无敌战将。也许他更适合当别人麾下的一员大将，而非一方霸主。可他骄傲自大的性格，注定了他不能屈居人下，惟有一个失败的西楚霸王，才是这出风起云涌的历史剧中为他量身定做的角色。 
    坑杀秦军二十余万的残暴，鸿门宴上欲杀不杀的优柔，火烧咸阳、烧杀掳掠的鼠目寸光，想必谁都能看得清楚，这场天下之争里，项羽是必然要失败的。用韩信的话来说，项羽的仁爱是“妇人之仁”，也就是说，他的仁爱没用到点子上，只在言语恭敬慈爱，“人有疾病，涕泣分饮食”这些事上用功夫。真正别人立了大功，他又疑忌起来，不肯封赏。这样的人，如何称得上一代英雄，如何能坐稳霸主之位？ 
    随后是多方战乱，楚汉相争，终于，年轻气盛的项羽败在了老奸巨滑的刘邦手里。虽然知道他的失败是必然的，但霸王别姬与乌江自刎两场，仍是悲壮慷慨，动人心魄。——他果然还是当年的他，如果这些年的征战里他学会了刘邦十分之一的隐忍本事，就不会自刎了吧？ 
    江东子弟多才俊，卷土重来未可知——结局到底是不是“未可知”且先不论，如果项羽能像杜牧说得那样忍辱含垢，那也不是项羽了。 
    性格决定命运。 
    从性格论，我觉得项羽应该是一个有血气有骨气的武者，所以他的命运，也就只能是这么一个命运。